В России появились первые решения по искам валютных ипотечных заемщиков к банкам. Как и вся ситуация с валютной ипотекой, решение подобных дел оказалось крайне сложной. На данный момент суды рассмотрели уже три иска и вынесли решения по двум из них. Решения оказались строго противоположными.

В первом случае суд согласился с аргументами заемщика. Во втором случае, суд решил занять сторону банка. Эксперты ожидают, что какой-либо общей тенденции по таким судебным разбирательствам не будет. Ситуация во многом зависит от специфики конкретного займа, банка и суда.

Для того, чтобы повысить свои шансы на успех, валютные ипотечные заемщики, выступающие в качестве истцов начали привлекать на свою сторону Роспотребнадзор, который в свою очередь занимает весьма неоднозначную позицию по валютной ипотеке. В тоже время, привлечение этого надзорного ведомства, позволяет обращать внимание судов на условия, на которые заемщик не мог обратить внимания при заключении договора. По словам банковских специалистов, это дает истцам дополнительный козырь, однако вовсе не гарантирует того, что суд займет их сторону и обяжет банк провести реструктуризацию ипотечного займа по докризисному или хотя бы льготному курсу.

Напомним о том, что кризис валютной ипотеки в России в 2014-2015 году носит беспрецедентный характер в отечественной и мировой практике. Из-за девальвации рубля и обрушения платежеспособности населения, многие заёмщики оказались в крайне сложном финансовом и долговом положении. Никаких конкретных мер власти страны для разрешения этой сложной ситуации так и не приняли.

Банки страны в свою очередь предлагают реструктуризировать займы, однако выдвинутые ими условия не всегда остаются «подъемными» для попавших в сложную финансовую ситуацию граждан. Этим же летом, банки стали передавать наиболее проблемные дела заемщиков в суды.