Два финансовых института проиграли апелляции в австралийском федеральном суде по поводу того, что обе фирмы "обманули" инвесторов перед финансовым кризисом 2008 года.

Напомним, что против агентства Standard & Poor`s, составляющего кредитные рейтинги, а также голландского банка ABN Amro были поданы иски по обвинению в том, что они присвоили рейтинг "ААА" малоликвидным финансовым инструментам, которые потеряли большую часть своей стоимости в период экономического спада.

Федеральный суд Австралии отклонил 6 июня апелляции от Standard & Poor`s и ABN Amro, заявив что они должны нести ответственность за 100% понесенных инвесторами убытков. Напомним, что в первоначальном постановлении от 2012 года говорилось, что компании должны нести ответственность за 33% от стоимости кредитных деривативов.

Иск был подан 12 местными австралийскими муниципальными советами после того, как они купили у посредника Local Government Financial Services долговые обязательства с постоянной пропорцией, выставленные на продажу ABN Amro в конце 2006 года. На тот момент деривативы были расценены финансовыми институтами как имеющие менее 1% шанс на дефолт. В течение шести месяцев, муниципальные советы потеряли 16 миллионов австралийских долларов ($ 14,9 млн, £ 8.9 млн), или 90% средств, которые они вложили. Суд заявил, что подобным финансовым продуктам не должен быть присвоен рейтинг "ААА" агентством S & P.

Дело было одним из первых, возбужденных против рейтингового агентства за проданные финансовые продукты, которые были признаны одним из факторов, вызвавшие кризис 2008 года.

S&P заявило 6 июня, что агентство была разочаровано решением суда,. Однако сообщения о том, будет ли дальнейшее обжалование, не последовало.

Инвестиционное подразделение ABN Amro принадлежало банку Royal Bank of Scotland на момент продажи производных деривативов. RBS отказался комментировать ситуацию.

S & P также сталкивается с судебными исками в других странах за его рейтинги, выставленные до начала финансового кризиса.